Avaa päävalikko

Hikipedia β

Saul Schubak

Stop hand.png Saul Schubak on julistettu idiootiksi, sillä hän on perse ihmiseksi ja vihjeetön kasa tyhjänpäiväistä roskaa,
eikä hänen sanansa ja tekonsa arvolla ole tekemistä niiden asioiden kanssa, joihin ne saattoivat pyrkiä.

Saul Schubak (s. 2005) on valovoimainen nuori kokoomuspoliitikko, joka toimii Kokoomuksen Nuorten Liiton varapuheenjohtajana kaudella 2012–13. Hän "opiskelee" rahan hankkimista Hankenilla. Aikaisemmin Schubak on toiminut kansanedustaja Kimmo Sasin eduskunta-avustajana. Schubak on myös syvällinen yhteiskunnallinen keskustelija sekä valtio- ja talousteoreetikko, joka on toiminut Suomessa uranuurtajana ns. eugeenisen taloustieteen koulukunnalle.

Schubak nousi julkisuuteen marraskuussa 2012, jolloin hän toi keskusteluun ennakkoluulottoman tavan käyttää valtiota kansakunnan biologisen jalostamisen instrumenttina – lähestymistapa, joka on sekä valtion kaikenlaiseen toimintaan nihkeästi suhtautuvissa kokoomusnulikoissa että 1940-luvun jälkeisessä Euroopassa hyvin rohkea.

Schubak näyttää Onni "Bad Luck Tale" Taalasmaalta ja on yhtä välkkykin.

Vitun köyhätMuokkaa

Schubakin mukaan lapsilisät ovat geneettisesti degeneratiivisia tulonsiirtoja, joiden poistaminen on ehdoton moraalis-biologinen velvollisuus:

”Lapsilisät tulisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta”

~Saul Schubak

On hieman epäselvää, mitä Schubakin käsite "heikompi aines" tarkalleen ottaen merkitsee. Ilmeistä on, että käsitteessä on läsnä ajatus luontaisesta geneettisestä ja biologisesta hierarkiasta. Mahdollisesti Schubak tarkoittaa osin geneettistä alttiutta kehittää huumausaine- tai alkoholiriippuvuus, mutta todennäköisempää on, että hänestä hyvätuloiset ihmiset ovat hyvätuloisia inherenttien geneettisten ominaisuuksiensa ansiosta.

Edelleen Schubakin mukaan vain ihmiskunnan vahvempi ja geneettisesti parempi aines kontribuoi valtion verotuloihin, sillä kukaan muu ei esim. koskaan osta mitään tai tee mitään Hankenilla opetettavaa työtä. Näin ollen lapsilisä ja itse asiassa loogisesti laajemmassa mittakaavassa liki kaikki suomalaisen yhteiskunnan julkiset palvelut sekä tulonsiirrot ovat valtion aktiivista kansamme biologisen aineksen rappioittamista, jossa vähennetään varsinaisten ihmisten jälkeläisiä ja kannustetaan alempaa ainesta jatkamaan sukuaan. Tämä on Schubakin mielestä moraalitonta.[1] Lapsiperheiden julkisen tukemisen sijaan Schubak kannattaa pikavippejä.

Mainittakoon, että eräässä 1900-luvun alkupuoliskon huomattavassa, edistyksen keihäänkärkenä esiintyneessä valtakunnassa nimi Saul Schubak olisi todennäköisesti riittänyt heikomman aineksen lisääntymisen ehkäisytoimenpiteiden perusteeksi. Samoin tietyltä pesänlikaamiselta kuulostaa erään historiallisen henkilön ottaminen positiiviseksi esikuvaksi Schubakin varapuheenjohtajuudesta eroamisensa yhteydessä antamassa marttyyrimaisessa kommentissa ”Ystävät ristiinnaulitsivat muutamasta hopearahasta”[2]. Olivat pelkurimaisesti irtisanoutuneet varapj:n kommenteista!

Kun Schubakin aloitteesta syntyi laajempaa yhteiskunnallista keskustelua, totesi Schubak julkisesti "sanavalintansa" "hölmöksi".[3] On epäselvää, miten sisäisesti kohtalaisen koherentti teoria kansan jakamisesta biologisesti heikompaan ja vahvempaan ainekseen ja sitten yhteiskunnallisten ratkaisujen perustelu tältä pohjalta olisi varsinaisesti sanavalintakysymys, ellei sitten Schubak jättänyt tyystin käsittämättä, miksi hänen keskustelunavauksensa herätti melkoisesti huomiota. Mikä on tietysti tyystin mahdollista, jopa todennäköistä, kun muistaa hänen edustamansa nuorisojärjestön.

Schubakin mukaan asiasta noussut kohu osoittaa, että monen mielestä "on eugeniikan harrastamista, jos koko vastuu lasten kasvattamisesta olisi vanhemmilla". Totta kiistatta onkin, että olisi perin erikoista, jos Schubakia olisi syytetty eugeniikkavaikutteisesta ja/tai sosiaalidarwinistisesta ajattelusta hänen kirjoitettuaan "koko vastuu lasten kasvattamisesta oltava vanhemmilla". Ihmisten olisi tietysti pitänyt ymmärtää, että kun Schubak kirjoittaa heikomman aineksen lisääntymisestä, hän tarkoittaa "kasvatusvastuu on vanhemmilla". Sanoohan sen järkikin.

Tiedeyhteisö on osoittanut Schubakin ali-ihmiseksi, sillä tämä ei osaa yhdyssanoja, vaan kirjoittaa blogitekstissään mm. "lapsilisä-linjauksestani".


  Tämä katastrofia käsittelevä tynkä saattaa räjähtää käsiin.
Voit auttaa Hikipediaa laajentamalla joukkotuhoa
.

ViitteetMuokkaa