Ero sivun ”NPOV” versioiden välillä

2 938 merkkiä lisätty ,  5. lokakuuta 2016 kello 11.43
ei muokkausyhteenvetoa
:''{{jos etsit|[[Hikipedia:Ylläpitäjät/NPOV|Erään käyttäjän]] nimi on NPOV, mutta se ei valitettavasti kiinnosta ketään.''}}
'''Neutraali näkökulma''' ('''neutral point of view''', '''npov''') on [[Wikipedian käytännöt|Wikipedian käytäntö]]. Ideana on, että artikkeleissa ei saa varsinaisesti ottaa kantaa, vaan pitää kertoa ihmisten mielipiteistä, ja erimielisten ihmisten. [[fi-wikipedia:Wikipedia:Neutraali näkökulmaihminen|Tässäihmisten]] suomi-Wikin käytäntösivu neutraalista näkökulmasta. Sieltä luemma [[Jimbo Walesmielibidé|mielipiteistä]]in, alkuperäistäja wikilakiaerimielisten aiheesta. Valitettavasti Jimbo on välillä hieman sumea kirjoittajaihmisten.
 
{{sitaatti|Tietosanakirjan artikkeli ei saisi väittää, että liikeyritykset ovat rikollisia, vaikka kirjoittaja olisikin tätä mieltä.|Pätee siis myös rikoksia todistetusti tehneisiin yrityksiin.}}
Suomenkielisen Wikipedian käytäntöä koskevan sivun alussa [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Neutraali_n%C3%A4k%C3%B6kulma&oldid=15153063#Alkuper.C3.A4inen_m.C3.A4.C3.A4ritelm.C3.A4 lainataan] suomiwikin [[Hikiopisto:Suomenkielinen Wikipedia sosiologisessa syynissä|alkukantaisen esi-isänpalvontamentaliteetin vuoksi]] ensimmäistä tunnettua luonnosta, jonka [[Jimmy Wales]] [http://web.archive.org/web/20010416035757/http://www.wikipedia.com/wiki/NeutralPointOfView kirjoitti ko. käytännöstä] alkutekijöissään olevaan karmeannäköiseen entisen palvelimen Wikipediaan joskus [[2001]], jolloin vain [[Larry Sanger]] oli paikalla kommentoimassa, että olipa hyvin sanottu. Vertailun vuoksi tällaista historiallista reliikkiä ei ole [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Neutral_point_of_view&oldid=739847763 englannin-], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Neutraler_Standpunkt&oldid=154087916 saksan-], [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Punto_de_vista_neutral&oldid=92540572 espanjan-] tai [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Princ%C3%ADpio_da_imparcialidade&oldid=46075977 portugalinkielisen] Wikipedian vastaavalla sivulla<ref>[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue&oldid=126694610 ranskalaiset] ja [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Neutral_synvinkel&oldid=37117258 ruotsalaiset] sitä vastoin tekevät saman tempun, mutta mitä niiltä nyt voi odottaa</ref>. Suomalaisia ja suomenkielisiä wikipedistejä sitoo kuitenkin tämä vanhin ja siis arvovaltaisin dokumentti, ja heidän [[sielu]]ihinsa on ikuisesti poltettu Jimbon legendaarinen huuli:
Spekulaatiot Jimmyn kapitalististen taipumusten vaikutuksesta Wikipedian menoon sikseen. Käytäntö on välttämätön tietosanakirjalle, ja nyt on tärkeää kysyä:
 
{{sitaatti|Tietosanakirjan artikkeli ei saisi väittää, että laissez-faire -[[kapitalismi]] [suomiwiki-sic] on paras sosiaalinen järjestelmä (satun muuten olemaan tätä mieltä, sivumennen sanoen).|Jimbo}}
 
Jimbo-käärön käänsi kansankielelle alun perin muinainen pioneeriylläpitäjä ja tunnettu irstailija [[Cimon Avaro]] vuoden 2003 [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Neutraali_n%C3%A4k%C3%B6kulma&oldid=1059 syyskuussa]. Nykylukijalle arkaainen wikisuomen kieli vaikuttanee koomiselta, mutta alkukäytäntösivu oli arvovaltainen ja tärkeä Wikipedian sosiaalisen muovautumisen kannalta. Jo Cimon Avarolla on nähtävissä toisaalta perustuksien fetisistinen ihannointi, toisaalta yhteisön käsitys itsestään autonomisena toimijana, joka on oikeutettu moneen erilaiseen [[fakta|tietoon]] vain [[konsensus|yksimielisyytensä]] sitomana: ''”se on (...) Jimbo Walesin "allekirjoittama" perusdokumentti – – voimme yhteisesti täällä suomenkielisessä wikipediassa niin päättäessämme poiketa siitä perustavallakin tavalla, mutta se täytyy meidän sopia keskenämme, ja ne poikkeukset selkeästi lisätä tämän määritelmän perään”''. Myöhemmin Wikipedian hallinnollisen filosofian vakiintuessa selkeys on arvona kokenut marginalisoitumisen. Valitettavasti jo projektiaan aloitteleva Jimbo on lievästi sakea kirjoittaja:
{{sitaatti|Tietosanakirjan artikkeli ei saisi väittää, että liikeyritykset ovat rikollisia, vaikka kirjoittaja olisikin tätä mieltä.|Pätee siis myös rikoksia todistetusti tehneisiin yrityksiin.?}}
Käytäntö on kuitenkin sekä välttämätön että muodostunut keskeiseksi tietosanakirjalle, ja nyt voidaan kysyä:
 
== Miten neutraalius toteutuu suomenkielisessä Wikipediassa? ==
'''Vastaus:''' Todella huonosti. Ihan ensimmäiseksi mieleen tulevana esimerkkinä Wikipediassa [http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%84%C3%A4nestys/Uskomusl%C3%A4%C3%A4kint%C3%A4_vai_vaihtoehtol%C3%A4%C3%A4kint%C3%A4 äänestettiin] [http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%84%C3%A4nestys/Uskomusl%C3%A4%C3%A4kint%C3%A4_vai_Vaihtoehtohoidot kahdesti] artikkelin nimi ''vaihtoehtolääkinnän'' sijasta ''uskomuslääkinnäksi''. Tosi neutraalia;, ikään kuin ''uskomus'' ei ottaisi kantaa. IhmistenWikipedia mielipiteiden[[Wikipedian jaartikkelit#Suositellut sanomistenartikkelit|pitää pitäisimyös ollaedelleen]] se,''uskonpuhdistusta'' mistäneutraalimpana kerrotaan,terminä muttakuin todellisuudessa''reformaatiota'', luonnontiedemaailmanjota konsensuskäyttää maailmankuvaksinykyään tulkittunajo on[[Suomen yksievankelis-luterilainen Wikipedian auktoriteeteistakirkko]]kin.
 
=== Suomenkielisiä NPOV:n mestareita ===
*[[Aadesig]]
*[[Asterix*]]
*[[IA]]
== Katso myös ==
*[[Wikipedian käytännöt]]
 
== Viitteet ==
<references/>
 
[[Luokka:Wikipedia]]
[[pl:NPOV]]
[[zh-tw:NPOV]]
 
__NOTOC__