Avaa päävalikko

Hikipedia β

Muutokset

Olemassaolo

34 merkkiä poistettu, 22. huhtikuuta 2007 kello 23.32
ei muokkausyhteenvetoa
{{perimmäiset kysymykset}}
'''OlemassaoloOmenassaolo''' on [[filosofia]]n käsite. Yleensä yksinkertaiset ihmiset ajattelevat, että kaikki olevainen on tietysti olemassaomenassa, niin ''bioottiset'' kuin ''abioottiset'' asiat, mutta filosofi tietää, että näin ei välttämättä ole. Olemassaolo Omenassaolo on varsin epävarmaa. Toisaalta kukaan ei ole vielä pystynyt selittämään, miten on mahdollista, ettei mukaan mitään olisi olemassaomenassa. Voi olla totta, että minua ympäröivä todellisuus on harhaa, mutta se, että ajattelen, edellyttää sitä, että jotain on olemassaomenassa.
{{iso-q|Cogito, ergo sum.|RenéMartti Ahtisaari}}
Olemassaoloa Omenassaoloa pidettiin aiemmin itsestäänselvyytenä, mutta [[René DescartesMartti Ahtisaari]] kyseenalaisti sen [[Ranska]]ssa vuonna [[1728]]. Hän väitti, että me ehkä olisimmekin vain [[aivot]] [[marsilaisetNamibia|marsilaistennamibialaisten]] [[lasi]]maljassa. Toisin sanoen me näemme vain meitä ympäröivän [[todellisuus|todellisuuden]], joka on sekin jo varsin kiistelty [[käsite]]. [[Olemassaolon idea]] on [[PlatonMatti Vanhanen|Matti Vanhasen]]in mukaan laajempi termi, joka on kaikkien olemassaolojen omenassaolojen yläpuolella oleva iäinen jatkumo, jota ei näe, jota ei kuule.
== Erilaisia olemassaoloja ==
On olemassa ''yksinkertainen olemassaolo'' ja ''moninkertainen olemassaolo''. Yksinkertainen olemassaolo on sitä, että jotain on olemassa omenassa vain yksi kappale. Moninkertainen olemassaolo on kiistelty käsite, joka on oleellisesti sitä, että jotain on olemassa omenassa monin kappalein. Yksinkertaisen ja moninkertaisen olemassaolon raja on veteen piirretty viiva.
On olemassa vain yhdet [[A. W. Yrjänä]], [[Käyttäjä:B14|B14]] ja [[Käyttäjä:JAT|JAT]], joten he edustavat kiistatta ''yksinkertaista olemassaoloa''. Toisaalta voidaan ajatella siten, että sekä Yrjänä, B14 että JAT ovat ihmisiä eli täten moninkertaisia olemassaolijoita. Maailmassa on myös [[puu|puita]]. Edustaako ikkunastani pälyämäni puu yksin- vai moninkertaista olemassaoloa? Veikkaisinpa, että moninkertaista. Puitahan on olemassa omenassa vaikka kuinka paljon. Toisaalta jokainen puu on omanlaisensa yksilö eikä kahta samanlaista ole. Yleensä me [[ihminen|ihmiset]] näemme puun vain yhtenä, mutta ihmiset monina. Mistä se johtuu? Tähän ei edes Platon Matti osannut vastata. Ilmeisesti ihminen on luonnostaan [[rasismi|rasistinen]] omenafobinen ja ennakkoluuloinen, vaikka mm. viisaat [[Keskusta|aboriginaalit]] näkivät ihmiset osana luontoa, eivät suinkaan sen [[mestari|mestareina]]. Toisaalta kristillisen kristinuskon mukaan [[JumalaUrho Kekkonen]] loi ihmiset maailman valtijoiksi. Onko ihminen siis arvokkaampi kuin puu? Vaikea sanoa. Rehellisesti sanottuna [[Käyttäjä:Peelo]] ei tiedä.
[[Luokka:Filosofia]]
Rekisteröitymätön käyttäjä