Jordan Peterson

Thumb.png
 Tämä on lupaava sivu.
Peterson väitteli huhtikuussa 2019 julkisesti Slavoj Žižekin kanssa aiheesta ”Happiness”. Happiness.

Jordan Börries Peterson on kanadalainen alkoholiongelmiin erikoistunut kliininen psykologi,[1] feng shui -mestari, Kermitin stunt-ääninäyttelijä ja johtava vieroitussubitisti. Peterson on käyttänyt ammattitaitoaan tukeakseen Internetissä viihtyviä miehiä,[2] jotta nämä voisivat taistella paremmin kaaosta ja tyranniaa[3] vastaan. Peterson on antanut syrjäytyneille nuorille miehille toivoa ja merkityksen rakennuspalikoiksi vanhoja totuuksia, jotka ovat löydettävissä lukemalla Petersonin elämäntapaopas (2018), jossa hän kansansaduista sisäsiistittyjen Disney-elokuvien arkkityyppisiä syväkulttuurirakenteita apunaan käyttäen kertoo nuorukaisille, että he voivat siivota huoneensa.[4] Tiedemiehenä Petersonin suhde ihmisen sosiaalisuuteen ja seksuaalisuuteen tulee luonnosta, esimerkiksi hummereista.[5] Petersonin yksityiskohtaisemmat näkemykset löytyvät hänen Maps of Meaning: The Architecture of Belief -kirjastaan (1999)[6][7] ja vertaisarvioidulta YouTube-kanavaltaan (2013–).[8]

Poliittisesti miellyttävien mielipiteiden ja kaiken teorian lupauksen ohella Peterson on herättänyt yleisössä filiaalista hurmosta maagisen rationaalisella, ylivertaisen rauhallisena täpärästi pysyvällä habituksella, joka haastatteluvideoilla synnyttää hieman samanlaisen dynamiikan kuin Jussi Halla-aho. Erona on, että jos Halla-ahon kanssa menisi keilaamaan, se olisi tosin vaivaantunutta ja kummallista, mutta ainakin hän käyttäytyisi suurin piirtein kuin normaali moderni ihminen eikä unohtuisi kovin pitkiin monologeihin pallonreikien ikiaikaisesta symboliikasta.

Valitettavasti Peterson ei ole kaikkien rakastama. Osa ihmisistä on liberaaleja tyranneja, jotka eivät kykene ottamaan kritiikkiä vastaan tarttumatta soihtuihin ja talikoihin. Jopa eräs maailman huippuyliopistoista on kieltäytynyt ottamasta yhden tutkimusta muistuttavan kirjan kaksi vuosikymmentä aiemmin julkaissutta Petersonia vierailemaan teologiseen.[9] Peterson arvostelee nykykulttuurin tarjoamaa mallia, jossa yksilön vastuullinen toimijuus toteutuu ”protestoimalla muiden mielipiteitä julisteita pidellen”, ja jäljittää tämän trendin 1960-lukuun.[10] Peterson katsoo eksistentialistisesti, että elämä on itsessään ongelmallista eikä sosiopoliittisilla uudistuksilla muuksi muutu.[11] Hänen ohjenuoransa kuulijoille on ”Pistä talosi täydelliseen järjestykseen ennen kuin kritisoit maailmaa.”[12] Ihmisen tehtävänä on oppia elämään kärsimyksen kanssa, kohdata pimeys sisällään ja kasvaa vastuulliseksi yksilöksi. Peterson itse on sisustanut makuuhuoneensa täyteen Neuvostoliiton propagandaa, jottei unohtaisi terrorin ainaista mahdollisuutta nousta kuolleista.[13] On tultava ihmiseksi, joka ei myöskään paineen alla lankea hirmutekoihin:

»So, we bring all the kids to the table and they’re sitting around and they’re having lunch and the rule is, as I said, eat what is in front of you and be PLEASED AND HAPPY ABOUT IT. So you might say well why would that also be a rule? It’s like okay, put yourself in this position now because you’ll be in this position. You’re going to cook your damn kid some lunch. And you’re going to do that… well let’s calculate it out because I like doing arithmetic. So let’s say it takes you a half an hour a day, and you do it seven days a week. But we’ll multiply that by three because there’s three meals so it’s an hour and a half a day right? So okay fine seven times an hour and a half is roughly ten. So it’s ten hours a week it’s forty hours a month right, forty hours a month is a full work week. So forty hours a month times twelve, twelve full work weeks, right? Yes? That’s three full months of 40 hour days of COOKING SOMETHING FOR YOUR DAMN KID. Now, that’s a lot of time, and then you’re going to do that for 18 years. SO then you might ask yourself… what sort of response do you need… from your child… in order to not feel resentful and miserable about the fact that you have to do that for three bloody months this year. You know you just have to think about this, and this is also why it’s necessarily to know that inside yourself you carry a monster just like the world outside you carries a monster. Do not think that you’re going to be able to maintain a healthy attitude towards your child or towards your food or towards yourself if all you can muster up for the effort of cooking and preparing food is the attitude of a slave and continual punishment from the people you’re offering food to. It’s like who the hell wants that?! So you want to teach the miserable little blighter that he’s lucky that there’s any food there at all and that the proper attitude is to say really thank you very much mom or thank you very much dad I’m glad that you produced something and then you know you can be all happy about the fact that you were slaving away in the kitchen and you can like your kid! – – So you know if you want to protect your child against the beast that’s inside you you might want to teach them to treat you with some respect so that you’re much more likely to be a civilized human being around them.[14]»

On luonnollista vihata omaa lastaan, koska tämä tarvitsee hoivaa ja ravintoa. Kaikki tekevät näin. Kun asian on tiedostanut, sitä on hyvä käsitellä kulueräkalkyylina. Suosittu on myös Jordan Petersonin 50-osainen luentosarja Petri Nygårdin laulumusiikista. Nygård on soitettu, koska jollain tasolla ihmiset tunnistavat itsessään heteroseksuaalisen lisääntymisen imperatiivin ja ne rajoitteet, jotka todellisuus on sille aina asettanut:

🎶

Sanoit, ett’ on kaunista,
luonto alkaa kuolla
Puskas’ oli kasvanut
Hyvä kun viitin nuolla

Syys-, loka-, marraskuuss’
talven paras harrastus
Sängyssä riisun sun vaatteitas’ vartin
Joulu-, tammi-, helmikuuss’
pökköö pesään ämmä huus’
Muna jäätyy pilluun kii kesken varvin

🎶

~”Neljä vuodenaikaa”

Jos olisi amerikkalainen, Jordan Peterson arvioi, hän olisi kopissa muuttanut mielensä ja äänestänyt impulsiivisesti vaarallisena pitämäänsä Donald Trumpia, koska Petersonin sisuskalut reagoivat vastaehdokkaan ratsastamaan identiteettipolitiikkaan iljetyksellä.[15] Muihin Petersonin heikkouksiin kuuluu omenasiideri. Kerran hän noudatti ruokavaliota, johon se ei sopinut. Epäonnisen lasillisen jälkeen Petersoniin iski ”lähenevän tuhon musertava aavistus”, joka piti hereillä 25 päivää.[16] Joskus vuoden 2019 aikana Peterson huomasi tulleensa riippuvaiseksi ahdistusta hoitavasta klonatsepaamista. Maailman kritiikillä areenoja Suomea myöten täyttänyt viisas lopetti pari kertaa lääkkeen syömisen kertaheitolla kaikkien käytäntöjen vastaisesti, ei kestänyt ratkaisusta seuranneita viekkareita, aloitti uudestaan, matkusti Venäjälle ”kokeelliseen” puoskarihoitoon alkuvuonna 2020, vaivutettiin siellä syystä tai toisesta koomaan, kävi lähellä kuolemaa, heräsi viikkojen kuluttua, istuu kykenemättä puhumaan tai kirjoittamaan ja joutuu estolääkityksellä torjumaan kouristuksia.[17] Tämän jälkeen ei ole miehestä juuri kuultu.

Peterson sotii ylivoimaista totalitarismia, internetin suvaitsevaisia, vastaan.

Katso myösMuokkaa

Ulkoiset linkitMuokkaa

ViitteetMuokkaa

  1. Jonka avulla hän validoi arvovaltansa psykologiassa, mutta suurin osa kuunnelluista jutuista ovat konservoitua jungilaista psykoanalyysiä ja kulttuurikristittyä Nietzscheä ja Dostojevskia
  2. Joista suurella osalla on älykkyysosamäärä alle 80, josta ei Petersonin mukaan oikein saa harjoitettua mitään
  3. Tai ainakin internetissä eri asioista valittavia liberaaleja
  4. Jordan Peterson ei kuitenkaan tunnusta olevansa heidän äitinsä. Sellainen olisikin sukupuoli-identiteettejä sotkevaa SJWarfarea. Jordan Peterson kysyy korkeintaan Who's your daddy?
  5. Peterson neuvoo voimaantumaan näissä asioissa ottamalla oppia hummereiden välisistä alistussuhteista. Sen sijaan Petersonin voimakkaasti tukemia elinikäisiä monogamisia suhteita hummerit eivät solmi luonnossa, mutta Petersonin toisessa luonnossa (vrt. Popperin kolme maailmaa) yhdysvaltalaisessa televisioviihteessä kylläkin (Frendit, 1994–2004).
  6. Jota oikein kukaan ei ole lukenut.
  7. Peterson kirjoittaa 24-vuotiaana kirjeessä isälleen vielä keskeneräisen kirjaprojektin alkaneen, kun hän oli päätynyt ajattelemaan pakkomielteisesti sodan mahdollisuutta sekä äärimmäisen väkivaltaisista unista, jotka olivat tehdä hänet hulluksi. Hitaasti Peterson alkoi tajuta, että koko historia on perittynä hänen päässään, eikä hän voi ymmärtää mitään itsestään tai elämänsä tarkoituksesta ymmärtämättä ihmiskunnan historian psykologista merkitystä. Peterson tuli huomaamaan esimerkiksi kaikkien kulttuurien seuraavan samoja karkeasti ennakoitavia psykologis-mytologisia kehityskaaria. ”En tiedä, Isä, mutta luulen löytäneeni jotain josta kellään muulla ei ole aavistustakaan, enkä ole varma, pystynkö tekemään sille oikeutta.” Petersonin oivallus on niin laaja-alainen, että se on aiemmin kyetty välittämään sukupolvelta toiselle vain taiteen, uskonnon ja perinteiden keinoin, ja sen kääntäminen rationaalisen selityksen muotoon tuntuu vaativan häneltä kaiken, jos sekään riittää. Lopuksi hän kiittää isäänsä veroilmoituksensa tekemisestä. (Lähde) (Archive.is)
  8. Jota sitten on näytetty kaikille, heillekin joita ei kiinnosta.
  9. Jordan Petersonin blogi: Cambridge University Rescinds my Fellowship. (Archive.is) ”It’s not going to make much difference to my future, in some sense. I have more opportunities at the moment than I can keep track of, let alone (let’s say) capitalize on. It’s a complex and surreally fortunate position to occupy, and I’m not taking it for granted, but it happens to be true. In the fall, therefore, I will produce the lectures I plan to produce on Exodus, regardless of whether they occur in the UK or in Canada or elsewhere, and they will attract whatever audience remains interested. But I think that it is deeply unfortunate that the authorities at the Divinity school in Cambridge decided that kowtowing to an ill-informed, ignorant and ideologically-addled mob trumped participating in an extensive online experiment in mass Christian and psychological education. Given the continued decline of church attendance, the rise in atheistic or agnostic sentiment, the increasing irrelevance of theological education and the collapse in interest in such matters among young people, wiser and more profound decisions might have been made. You see, it matters whether people around the world understand these ancient stories. It deeply matters. We are becoming unmoored, because we no longer share the structure these stories undergird. This is psychologically destabilizing. It’s producing a pathological and desperate nihilism that is increasingly common and, at the same time, a pronounced proclivity for the ideological certainty that mimics but cannot replace true religious belief. Both consequences are bound to be, as the evidence certainly indicates, divisive and truly dangerous. I think the Faculty of Divinity made a serious error of judgement in rescinding their offer to me (and I’m speaking about those unnamed persons who made that specific decision). I think they handled publicizing the rescindment in a manner that could hardly have been more narcissistic, self-congratulatory and devious. – – I think that it is no bloody wonder that the faith is declining (and with it, the values of the West, as it fragments) with cowards and mountebanks of the sort who manifested themselves today at the helm.” En olisi edes sitä oikeasti halunnutkaan, mutta olisin varmaan pystynyt pelastamaan kristinuskon luennoillani.
  10. Peterson viittaa tietoisesti tai tietämättään kansalaisoikeusliikkeeseen, jonka julisteissa vaadittiin loppua sellaisille ansarikukkien pet peeveille kuin koulujen rotuerottelu.
  11. Ja siksi ei ole muitakaan syitä sellaisia toteuttaa
  12. Nathan J. Robinson: The Intellectual We Deserve, Current Affairs 14.3.2018 (Archive.is)
  13. Nellie Bowles: Jordan Peterson, Custodian of the Patriarchy. The New York Times 18.5.2018. Artikkeli sisältää ns. lohikäärmepuolustuksen klassisen muotoilun:

    I ask why these old stories should guide us today.

    “It makes sense that a witch lives in a swamp. Yeah,” he says. “Why?”

    It’s a hard one.

    “Right. That’s right. You don’t know. It’s because those things hang together at a very deep level. Right. Yeah. And it makes sense that an old king lives in a desiccated tower.”

    But witches don’t exist, and they don’t live in swamps, I say.

    “Yeah, they do. They do exist. They just don’t exist the way you think they exist. They certainly exist. You may say well dragons don’t exist. It’s, like, yes they do — the category predator and the category dragon are the same category. It absolutely exists. It’s a superordinate category. It exists absolutely more than anything else. In fact, it really exists. What exists is not obvious. You say, ‘Well, there’s no such thing as witches.’ Yeah, I know what you mean, but that isn’t what you think when you go see a movie about them. You can’t help but fall into these categories. There’s no escape from them.”

  14. Jordan Peterson: 2015 Maps of Meaning Lecture 01a: Introduction (Part 1) (1 tunti, 56 minuuttia, 43 sekuntia). YouTube 7.1.2015. Litterointi Nathan J. Robinson artikkelissa The Intellectual We Deserve, Current Affairs 14.3.2018 (Archive.is)
  15. WHY I'D HAVE VOTED FOR TRUMP - Jordan Peterson (Jonkun randon leikkaus The Daily Beastin Matt Lewisin podcastista, vieraana Jordan Peterson)
  16. Jordan Peterson and The Cider of DOOM
  17. What Happened to Jordan Peterson? The New Republic 10.3.2020 (Archive.is)