Ero sivun ”Mitä minulla on taskussani?” versioiden välillä

Toisin sanoen tässä meillä on olemassa jotain, jonka olemassaolon luonteesta meillä ei ole tietoa, mutta joka sijaitsee ennalta määrittelemässämme taskussa. Tiedämme kuitenkin että se on jotakin, joten sillä on jonkinlainen luonne. Yksinkertaisin vastaus kysymykseen olisi aika usein "käsi". Mutta yleisesti tätä ei ole jostain syystä pidetty kovin mielenkiintoisena ratkaisuna. Taskussa olemiseen ilmeisesti vaaditaan jotain kokonaisvaltaisempaa. Käsi on kuitenkin kiinni käsivarressa, joka ei ole taskussa. Jos siis olisi irtileikattu käsi, joka ei olisi kiinni taskun ulkopuolisessa ulokkeessa, sekin voisi olla taskussa. Vastaus '''"käsi"'' on siksi, '''"plausible, but not confirmed"'''. Valitettavasti tämä ei vielä ole perustelu, vaan ainoastaan viittaus siihen että se on mahdollista. Toisaalta lähes mikä tahansa on mahdollista olla taskussa ja yritämme sen vuoksi pikemminkin eliminoida mitä siellä ei ole, jotta voisimme lähestyä sitä mitä siellä on. Valitettavasti tässä tiessä meillä on tietysti ongelmana se, että meillä ei ole annettuna minkäänlaista listaa siitä, mitä kaikkea siellä voi periaatteessa olla, joten eliminointitie on hieman hataralla pohjalla.

Koska olemme kaikki lukeneet [[Taru Sormusten Herrasta]] -kirjan, ja olemme päätelleet pitkän tovin, voimme tehdä [[deuxdeus ex machina|loppupäätelmän]] siitä että kyseessä on tietysti näkymättömyyssormus.